¿Por qué ahora la cédula de identidad ciudadana?

EN LUGAR DE FICHAR A LOS DELINCUENTES, PRETENDEN FICHAR A LOS CIUDADANOS, SI A TI Y A MI.

Durante la administración del Presidente Lázaro Cárdenas se publicó en el Diario Oficial de la Federación la “Ley General de Población”, misma que desde entonces estableció el Registro Nacional de Ciudadanos y la Cédula de Identidad Ciudadana, la cual nunca se usó, en su lugar como documento oficial de identificación estaba la credencial de elector, misma que fue suprimida por la Credencial para Votar con Fotografía (que dicho sea de pasó, dijeron que era infalsificable).

El 29 de octubre de 1996, durante la administración del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, se publica la Nueva Ley General de Población (no sé que tiene de nueva ya que es la misma que la anterior, pero bueno); no obstante se hacen las gestiones necesarias para crear el RENAPO (Registro Nacional de Población), y comienzan a exigir que la ciudadanía obtenga su Clave Única de Registro de Población (CURP), diciéndonos que la CURP era el instrumento de registro e identificación que se asignaba a todas las personas que viven en el territorio nacional, así como a los mexicanos que residen en el extranjero y que servía para identificarnos individualmente en los registros de personas a cargo de las instituciones públicas, que se iría incorporando paulatinamente a todos los documentos oficiales, a fin de fortalecer las condiciones de seguridad jurídica de la población; mejorar los vínculos entre ésta y las instancias de gobierno, para facilitar la prestación de los bienes y servicios y, simplificar la administración pública al eliminar la diversidad de claves de registros de personas, entre otros; y para ello nos dieron ese instrumento impreso y a manera de credencial (con eso ya nos identificamos individualmente de manera oficial)

Ahora resulta que dice mi mamá que siempre no… Felipe Calderón anunció la expedición de una Cédula de Identidad Ciudadana para identificación biométrica; según él, esta cédula "permitirá a cada mexicano tener una garantía de la unicidad y de la distinción plena que cada persona tiene respecto a los demás". Por su parte Carlos Raúl Anaya Moreno, director del Registro Nacional de Población, también justificó la creación de esta Cédula, alegando que el problema a nivel nacional es que existe usurpación de identidad, existen malos usos de esto, hay gente que se puede acreditar como personas que no son y eso hace un problema a todo el país por lo que dijo que esta cédula garantizará legal y jurídicamente a los mexicanos ante cualquier autoridad, tanto privada como comercial, en México y en el extranjero (Se referirá al caso de Raúl Salinas de Gortari?)

No está por demás mencionar que Anaya Moreno es un personaje formado en la extrema derecha del PAN y desde hace 2 años aproximadamente a estado insistiendo con el IFE para obtener los datos del Registro Federal de Electores y hasta el día no lo ha logrado, ¿Para qué los quiere los datos?, ¿Porqué insiste en tener un registro nacional de todos los habitantes de México?, acaso será que ¿piensa vender la base de datos?, no sería raro ni la primera vez que sucediera verdad, recordemos que en el 2003, un empleado del gobierno federal vendió la base de datos del IFE a la empresa americana “ChoicePoint”.

¿Para qué quiere gastar Calderón el dinero en una cédula de identidad ciudadana si ya existen otros documentos que funcionan para lo mismo?

¿Con la Cédula de Identidad Ciudadana ya no necesitaremos pasaporte?

¿Las autoridades extranjeras la admitirán?

Cabe hacer mención que la Nueva Ley general de Población (ni la anterior) no establece que deban obtenerse datos biométricos de cada habitante para expedir la Cédula de Identidad Ciudadana.

A los que nos gusta pensar mal podemos decir que lo que Busca Anaya Moreno y Calderón, es darle dinero a los que hagan las cédulas o a los que lleven el registro de esas cédulas (¿Hildebrando? ¿Una trasnacional que le de los datos al gobierno de Estados Unidos?). Los que pensemos peor sospecharemos que lo que busca es lo mismo que buscaban los nazis: clasificar a la gente para usos fascistas. O los que de plano sólo pensamos mal diremos que nos quieren fichar como vil delincuentes…… ¿Confías tú?

P.D.1: Calderón ya intentó hacer una tarjeta para registro del Seguro Popular y fue un fracaso. La mentada tarjeta no sólo no se usa, sino que se gastaron millones de pesos en hacerla.

P.D.2: Fernando Gómez Mont intentó justificar la Cédula de Identificación Ciudadana alegando que no sería falsificable. ¿Está diciendo Gómez Mont que la credencial del IFE sí lo es? ¿Y por qué no en vez de gastar dinero en una Cédula de Identificación Ciudadana mejor se pone a trabajar?

P.D.3: Aparte de la dichosa Cédula nos quieren fichar con el RENAUT (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil)

¿DE QUIÉN ME DEBO CUIDAR?

Impuestos para contrarrestar la pobreza

Estamos en una gran crisis económica, algunos llaman a esto como RESCESIÓN ECONÓMICA, según lo que he leído últimamente, Brasil, es la primera economía latinoamericana, además, es el primer país en comenzar a salir o sobrevivir a la recesión, ya que el ejecutivo de ese país, propuso bajar los impuestos a su población en un 3%, a fin de fortalecer su poder adquisitivo, así que desde el pasado mes de abril se reactivó la economía, el empleo y las inversiones a una tasa del 3.1%.

En México nuestro Presidente, propuso lo contrario, es decir, crear nuevos impuestos y ademas incrementar las tazas de los ya existentes (mismos que no mencionaré, ya que lo he hecho con anterioridad en otro post).

Me parece que este patriótico impuesto para combatir la pobreza, no es más que una burla más que nos hacen, pretenden vendernos la idea de que debemos solidarizarnos con los pobres; mientras tanto, el Poder Judicial de la Federación, quien debería ser el primer ejemplo de justicia y equidad, no se solidariza con la población y solicitó más dinero para el 2010, para elevar los salarios de sus altos funcionarios y ministros e incluso, los choferes de los ministros que ganarán $ 57,000.ºº mensuales y serán personas altamente calificados en estrategias de defensa contra atentados.

El periódico Reforma en su edición del pasado 17 de septiembre, publicó: “Los ministros crearon un fideicomiso para que los impuestos de esos exorbitantes sueldos no los pagaran de su sueldo, sino de los impuestos de los contribuyentes, lo que hacen a través de maquinaciones “legales” en obvio fraude a la ley”.

Al día siguiente, esto es el 18 de septiembre, el periódico El Universal, publicó: “Lo que ganarán los ministros y consejeros de la judicatura federal: $ 3’942,000.ºº anuales”, agregando que “Los ministros de la Suprema Corte además de recibir su salario íntegro, recibirán otras prestaciones para “el ahorro”, gastos de representación, viajes gratis en avión, pago de sus sirvientes incluyendo cocineros y nanas”.

Desde mi particular punto de vista, tomando en consideración que no soy economista ni especialista en materia fiscal, sino simplemente una ciudadana más, enojada como la mayoría de mexicanos con este incremento que pretende la administración federal, supuestamente para combatir la pobreza... Me opongo y esta es mi forma de protestar contra el sistema.

Combatir la pobreza o beneficiar a la clase política del país?.... Considero que incrementar los impuestos, que ya de por si son muchos y altísimos, más allá de propiciar la recaudación, fomenta el fraude fiscal y la economía informal.Antes de pretender aprobar estas reformas, los diputados federales deberían hacer un análisis minucioso de la situación económica de la sociedad mexicana, cuantas empresas (grandes por cierto) utilizan facturas falsas y/o de empresas inexistentes, para deducir impuestos de manera fraudulenta, no olvidemos el caso Carlos Ahumada.

Este aumento de impuestos, perjudica realmente a la pequeña y mediana empresa, que se encuentra como patito de feria, justo en el blanco, las autoridades hacendarias se ensañan más con el pequeño contribuyente, con aquel contribuyente honrado, estos incrementos de impuestos, insisto, propician que la gente no quiera ser honrada, propicia que la gente busque mecanismos de evasión, para sobrevivir...

Ya no queremos queso.... sino salir de la ratonera!!!!

NUEVOS IMPUESTOS

RIDÍCULAMENTE PARA COMBATIR LA POBREZA

Por el mes mayo, mientras nos seguían mareando con la PANDEMIA y los millones gastados para combatir al terrible bicho que amenazaba con destruir a los mexicanos, hubo una reunión sobre economía, a la cual, entre otros asistieron Carlos Salinas de Gortari y Guillermo Ortiz, Director del Banco de México, allí ambos sujetos con sus propias palabras, dijeron que uno de los factores de la crisis que tenemos en este país, es que los ingresos son absolutamente insuficientes para cubrir las necesidades fundamentales de gasto por lo que no podíamos seguir dependiendo del petróleo, que había que buscar otros medios, como el de aumentar la taza de intereses e incluso crear nuevos.

Estamos en septiembre, mes de la patria, cuando ya comenzaron los festejos para la celebración del Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución Mexicana..... Hoy amanecimos con la “gran” noticia que ayer la administración federal, presentó al Congreso su programa económico para 2010 y le solicita aprobar nuevos impuestos, la justificación para estas nuevas tributaciones es que con ello se permitirá incrementar los recursos para el combate a la pobreza. Los nuevos impuestos propuestos son:

1º IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DEL 2%, el cual se impondrá en todas las operaciones de consumo que incluyen medicinas y alimentos, según el gobierno (dígase Calderón, dígase Cartens) dice que este impuesto generará 70 mil millones de pesos al año, aunque de esos sólo 25 mil millones de pesos se destinarían al programa “Oportunidades” y 21 mil millones de pesos más serían entregados a los Estados...

La pregunta aquí es… ¿Y los 24 mil millones de pesos restantes, a qué se destinarían???

2º IMPUESTO DE TELECOMUNICACIONES DEL 4%, el cual se impondrá a los servicios de telefonía celular, teléfono fijo, televisión restringida e Internet; quedando excentos de este impuesto la telefonía pública y la rural, así como el servicio de interconexión.

No me chinguen... De por sí, por la prestación de estos servicios, ya pagamos el 15% de IVA (Impuesto al Valor Agregado), así que lo anterior significa que tendríamos que pagar un 6% adicional de impuestos, esto es, un 21% de impuestos, lo que a su vez constituye ya no una doble tributación, sino una triple tributación, prohibida expresamente por nuestra Carta Magna.

El dichoso Doctor Cartens (que supongo que debe ser doctor en ciencias ocultas), detalló que se están solicitando al Congreso diversos incrementos a los impuestos ya establecidos.

Por lo que hace al recientemente creado IDE (Impuesto a los Depósitos en Efectivo), el muy canalla pretende subir la taza del 2% al 3% y aplicarlo en depósitos de $ 15,000.ºº o más y no de de $ 25,000.ºº en adelante, como sucede actualmente.

Por lo que se refiere al IEPS (Impuesto Especial sobre Productos y Servicios), a cervezas, cigarros y bebidas alcohólicas, dijo que la propuesta para el 2010 considera la incorporación de una cuota específica de $ º.80 por cajetilla de 20 cigarros, la cual se incrementaría en el transcurso de 4 años para quedar en $ 2.ºº por cajetilla; a las cervezas se les aumenta el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios de 25% a 28%, para 2010, 2011 y 2012; después se reduciría a 27% en 2013 y 25% en 2014. Para las bebidas alcohólicas de más de 20º (whisky, cognac, ron, entre otras) propone establecer de manera adicional al esquema ad valorem una cuota específica de $ 3.ºº por litro.

En materia de precios públicos, como los de las gasolinas, se plantea iniciar su desliz nuevamente a partir de enero de 2010.

Por lo que hace al Impuesto sobre la Renta (ISR) para las empresas, pasaría de 28% a 30%; ese mismo incremento será para las tasas máximas que pagan las personas físicas.

Me parece esto un insulto intolerable, que estupidez más grande el decir que para combatir la pobreza hay que joder mas al mexicano (si, a ti y a mi juntos), la crisis económica no es por falta de recursos, sino por la mala administración que hacen de ellos, es cierto que no podemos depender del petróleo, pero la solución no es aumentar impuestos, sino crear fuentes de trabajo, ser competitivos al resto del mundo, producir, no chingar al prójimo quitándole lo poco que tiene, de dónde creen que los mexicanos vamos a pagar?

Es una burla y un insulto por que este señor Cartens y el tarado de Calderón en franco acuerdo con Salinas de Gortari y Guillermo Ortiz pretenden crear nuevos impuestos y aumentar las tazas de los ya existentes, hacen sus reunioncitas que nos afectan a todos, según ellos, "para bien de la patria", por mas que volteo no veo nada que avale su dicho o sus pretensiones, lo único que veo es un país que día a día se hunde más en la miseria, más corrupción, más delincuencia, son grandes promotores de la ignorancia (claro, teniendo al pueblo ignorante, pues PAN Y CIRCO).

Propuestas como estas merecen más de una mentada de madre, en estos tiempos en los que mientras la gente no sabe de donde sacar dinero para comer, día a día nos enteramos a través de los diversos medios de comunicación de las denuncias públicas sobre los gastos infructuosos e imbéciles de la Presidencia, de los diversos congresos, de las distintas dependencias y estamentos de gobierno, es un insulto que no debemos tolerar los mexicanos.

Con un chingada dejen de pelear contra todo, invierten cien mil millones de pesos para combatir el narcotráfico, invierten 14 mil millones de pesos para tener 500 diputados que sirven pa' pura chingada ahhhh pero eso si cobran más de un cuarto de millón de pesos al mes (y no pagan impuestos)

Todos ustedes miserables “servidores públicos” son los únicos beneficiados de estos aumentos.

Que pena que Calderón y toda su gavilla, realmente no tengan presente todo aquello que hicieron los mexicanos para lograr su independencia hace 199 años y lo que los orilló a levantarse en armas hace 99 años.

De mi parte, como diría la India María… TONTA TONTA PERO NO TANTO…. Yo no voy a pagar un peso más porque no es ético y háganle como quieran y de paso pueden irse a chihuahua a un baile....

¿¿CUÁNTO CUESTA LA DEMOCRACIA??

Recién me estuve preguntando cuánto nos costaba la democracia, hoy por fin encontré el dato; de acuerdo a un estudio realizado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, las pasadas elecciones federales del 5 de julio tuvieron un costo de 12 mil 880 millones de pesos.

Wooooooooooooowwwwww, no te parece que es mucho dinero gastado infructuosamente?

De acuerdo con el documento, del total de ese dinero, 9 mil 150 millones de pesos fueron para gasto operativo del IFE y 3 mil 730 millones se destinaron a la operación y campaña de ocho partidos (sigue siendo muchísimo dinero -mal invertido por cierto-); sigue diciendo el documento que la participación ciudadana en los comicios federales de 2009 superó las expectativas generadas para una elección intermedia, pues votaron más de 34 millones de electores, esto es, el 44.68 % del padrón. Finalmente, se afirma en ese documento que el último reporte emitido por el Instituto Federal Electoral afirmar que la radio y la televisión desempeñaron un papel neutral durante el proceso, especificando que, entre el 3 de mayo y el 28 de junio, la televisión dedicó al PAN 26% de tiempo para propaganda política, al PRI 27% y al PRD 18.6%. En lo que se refiere al espacio radiofónico el PAN tuvo 24.5% de espacio, el PRI 27% y el PRD 19%.

Somos alrededor de 120 millones de mexicanos, solo cerca de 70 millones estamos en el padrón electoral, esto equivale a un 59 % de votantes, de ese 59 %, el 55.32 % se abstuvieron de votar y el 44.68 % restante votó, de ahí el 6.63 % fue voto nulo y el 38.05 % restante votos válidos….. Más allá e independientemente del índice de votantes, nos quedamos con la cifra poblacional general en México, échale números y verás lo caro que nos sale la democracia en México; esto sin decir que tanto dinero mal invertido, sólo es para elegir a 500 monigotes que se van a dormir a sus curules, que no producen nada y que además, van a cobrar mas de $ 205,000.ºº mensuales…..

Si esto nos costó una elección intermedia, la pregunta ahora es… ¿Cuánto nos costarán las próximas elecciones en las que se elegirá Presidente de la República, Senadores, Diputados Locales, Presidentes Municipales y Presidentes Auxiliares???

Dietas Nutritivas

PURO LUJO CON LOS DIPUTADOS

Los diputados que tomarán posesión el 1 de septiembre ya saborean el cúmulo de privilegios que disfrutarán... sin contar los 205 mil pesos mensuales que recibirán, en promedio, en dieta y apoyos. Gasolina gratis, vía libre en las autopistas sin pagar casetas, cuatro bonos mensuales para cambiarlos por boletos de avión a discreción, gastos de seguros médicos mayores hasta por millón y medio de pesos y seguros de vida que van de 5 a 15 millones de pesos son las canonjías con los que contarán los 500 legisladores.

Estas prebendas están desglosadas en trípticos elaborados por la Secretaría General de San Lázaro que son entregados a los futuros diputados al momento de registrarse.

Como parte de sus prerrogativas, tendrán, al mes, pagos de gasolina que van de $ 3, 500.ºº, para quienes viven en el DF; $ 7,800.ºº, a los de Hidalgo y Morelos; $ 8,840.ºº a los del Estado de México, y $ 9,880.ºº para los de Tlaxcala.

De esta manera, los que viven en la capital tendrán mensualmente dinero para llenar 10 veces el tanque de un auto con 40 litros de capacidad de gasolina Premium. Para quienes viven en Tlaxcala, su prestación les alcanzaría para llenar mensualmente 27 veces el tanque o viajar ida y vuelta dos veces al día.

A pesar del escándalo desatado por el diputado panista Gerardo Priego -quien regresó $827,000.ºº por concepto de pasajes aéreos no realizados-, el esquema de “bono” para canjearlo por boletos de avión permanecerá. Estos bonos van de 11 a 13 mil pesos por viaje redondo y se dan cuatro en periodo de sesiones y tres cuando hay recesos. “Como parte de las estrategias de respaldo al ejercicio legislativo, la Cámara de Diputados ha establecido mensualmente la entrega de cupones canjeables por boletos de avión para las diputadas y diputados que radican a más de 300 kilómetros del Palacio Legislativo, solicitados a través de los grupos parlamentarios”, señala el tríptico Servicios de Pasaje Aéreos.

Además, los diputados no pagarán casetas, pues tendrán tarjeta IAVE ilimitada.

Dieta nutritiva

Los nuevos legisladores cobrarán en sus primeros cuatro meses de trabajo hasta $ 820,000.ºº cada uno, entre dieta, pagos de asistencia legislativa y atención ciudadana, aguinaldo y fondo de ahorro. Esto supone una erogación de $ 410'000,000.ºº para sostener su actividad sólo de septiembre a diciembre.

Por pago de dieta bruta, es decir antes de impuestos, los legisladores recibirán $ 422,000.ºº, más $ 47,000.ºº como parte proporcional de aguinaldo.

En la legislatura que se termina se suscitó un escándalo cuando se dio a conocer que los legisladores no pagaban impuestos, sino que ese monto era absorbido por el propio órgano legislativo.

Además, por pago de atención ciudadana se llevarán $ 115,000.ºº en los últimos cuatro meses del año, y otros $ 183,000.ºº por pago de asistencia legislativa. Si meten a su fondo de ahorro el 12 % de su dieta bruta, de $ 105,378.ºº mensuales, la Cámara les habrá entregado en ese periodo 50 mil 580 millones de pesos adicionales, pues les paga una cantidad similar.

Lo más risible de todo esto es que nuestro Presidente Calderón, todavía se atreve a decir que ésta crisis está pasando, y que nos apretemos el cinturón!!!!!...... No todos tienen las mismas dietas.....

¿QUIÉN GANÓ Y QUIÉN PERDIÓ LAS ELECCIONES EN TLAXCALA?

496,059 CIUDADANOS NO VOTARON, 18,305 ANULARON SU VOTO, RESULTANDO UN TOTAL DE 514,364 TLAXCALTECAS QUE ESTAMOS HARTOS.

En nuestro pequeño Estado con sus 60 municipios se instalaron 1,355 casillas; 771,952 ciudadanos aparecieron en las listas nominales, pero sólo 275,893 de ellos fueron a votar, esto es, apenas una tercera parte de los votantes.

De acuerdo al PREP los resultados fueron:
DISTRITO 1: PAN (Oralia López Hernández) 34,654 votos; PRI (Justino Hernández Xolocotzi) 15,188 votos; y PRD (Maricarmen Ramírez) 18,151 votos.
DISTRITO 2: PAN (Julián Velázquez Llorente) 33,739 votos; PRI (Benito Hernández Fernández) 18, 669 votos; y PRD (Eloy Sánchez Arellano) 8,647 votos.
DISTRITO 3: PAN (Perla López Loyo) 35,247 votos; PRI (Blanca Águila Lima) 27,690 votos; y PRD (Felipe Sánchez Lima) 11,454 votos.

De los votantes 18,305 Tlaxcaltecas, anularon su voto, esto equivale a un 6.63%, una votación mucho más alta que la que alcanzaron esos partiditos mercenarios de los que ya he hablado. Por tanto, los votantes inconformes alcanzaron mayor votación en las urnas, más allá sobre los partidos PT, PANAM, PSD y las coaliciones...

¿Quién ganó y quién perdió las elecciones en Tlaxcala?

Políticos de cualquier partido, conmemoran una victoria cualquiera, en una elección cualquiera… ¿Qué diferencia hay? Cada vez mas inmersa en escándalos, fraudes y en su eterno teatro de vanidades, la política partidista se distancia cada vez más de aquellos a quienes debería servir: EL PUEBLO...

Es la fiesta de unos cuantos cada vez más ricos, burlándose en el otro extremo de todos aquellos (que son los más), de aquellos que en vano esperan cualquier resto, migaja o sobra que pueda atenuar el hambre, miles de ciudadanos que quieren vivir honestamente pero los "políticos" no se los permite... ¿Qué cruel abismo es éste que construimos?

La pregunta ¿Quién ganó y quién perdió las elecciones en Tlaxcala?

He ahí el mensaje de las urnas; imposible que los políticos se encojan de hombros ante esa apabullante realidad. Resulta notorio y urgente rediseñar el sistema político mexicano, revisar el sistema de partidos y abrir cauces a la participación ciudadana. Ya alguien lo decía: “el voto blanco es aviso pre-revolucionario...”.

La respuesta: La tienes tú.
¡Aguas!

P.D: Yo en lo particular creo que el gran ganador de estas elecciones es Héctor Ortiz Ortiz, probablemente deje la gubernatura anticipadamente para formas parte del reacomodo que piensa Felipe Calderón (una secretaria de estado? una embajada?)

VOTAR O NO VOTAR.... Ahí está el dilema

DIFERENCIA ENTRE ABSTENCION Y ANULACION DEL VOTO

ABSTENCIÓN es avalar es decirles que estas conforme con quien resulte ganador que no te importa quién gane
ANULACIÓN es presionar pidiendo un cambio…. PORQUE????

• 20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA
• 20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO
• 20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero: Votos recibos por ese partido/votos en las urnas (los votos en las urnas son todos los votos ejercidos + votos nulos) > ó = 2% este 2% es el mínimo necesario para obtener y/o conservar el registro ante el IFE. Por lo tanto, si aumentamos el universo de votos contenidos en la urna, el porcentaje a favor de ese partido disminuirá; así que si no estamos de acuerdo con ninguna de las propuestas o candidatos, la única opción que tenemos para deshacernos de esos vivales y que sus partidos pierdan el registro, es que en lugar de abstenernos, anulemos el voto y si consideramos que se estima un 70% de abstencionismo, cambiemos la historia y en lugar de 70% de no ir a votar, seamos 70% de votos nulos. Que quede claro, el voto nulo no elige a nadie, pero cuenta y cuenta mucho porque baja el porcentaje de participación económica de un partido ante el IFE.

Así que en esta elección si tú no querías ir a la casilla a votar por flojera o cualquier otra razón piensa ¿qué será mejor? decirles... Estoy conforme con quien resulte tu ganador y no me importa quien gane, el que sea es lo mismo o... Que les digas NO!! Ninguno de los que me pones me gusta o ninguno me satisface y te voy a bajar el sueldo o a quitar el registro.

Si aún eres menor de edad y por consiguiente aún no puedes votar, coméntalo con los adultos cercanos a ti y espero que cuando seas mayor de edad esto ya sea diferente para los de tu generación.

Y si eres político: Se que esto no te va a gustar porque va en contra de tus intereses y los de los partidos, pero vale la pena intentar un cambio en México y que los ciudadanos tengamos mas participación en la política y que ustedes dejen de ser los dueños y vivales de Tlaxcala y de México.

TOMEMOS UNA DECISIÓN EN CONJUNTO.
YA BASTA.

Para asegurar la “anulación” del voto, traza un círculo o pon una X o cualquier leyenda que se te ocurra, a lo largo y ancho de toda la boleta electoral, para que no haya duda de que rechazamos a los partidos políticos y a sus candidatos.